Όλοι πρέπει να χαλαρώσουν σχετικά με το κόμμα της Οξφόρδης

Αν ψάχνετε για μια γραμματική σύμβαση που εγγυάται ότι θα πυροδοτήσει μια αδικαιολόγητα εξοργισμένη συζήτηση, μην κοιτάξετε πέρα ​​από το κόμμα της Οξφόρδης [Σημείωση του συντάκτη: Δεν ξέρω ότι θα το έλεγα περιττό] .

Το κόμμα της Οξφόρδης, βλέπετε, δεν είναι απλώς ένα παλιό κόμμα - είναι το κόμμα που διατηρεί τη λεξιλογική τάξη και διατηρεί τα πράγματα ευανάγνωστα, ή έτσι πιστεύουν οι υποστηρικτές του. Εγγυάται ένα κεφαλαίο Ο, για τα χρισάκια. Υπάρχουν δύο επιχειρήματα που αποτελούν τους αντιτιθέμενους πυρήνες της συζήτησης - αλλά προτού διαλέξετε μια πλευρά, πρέπει να μάθετε τι είναι, πώς χρησιμοποιείται και γιατί τείνει να εξοργίζει τους ανθρώπους και στις δύο πλευρές του γραμματικού χάσματος. (Αν και αν διαβάζετε προσεκτικά, μπορείτε να πείτε σε ποιο στρατόπεδο πέφτει ο Lifehacker).

Τι είναι το κόμμα της Οξφόρδης;

Ακούγεται τόσο φανταχτερό, σαν να ήταν χειροποίητο σε εργοστάσιο γραμματικής της Ivy League. Το κόμμα της Οξφόρδης, γνωστό και ως σειριακό κόμμα ή κόμμα σειράς, είναι το κόμμα που τοποθετείται πριν από τον τελικό σύνδεσμο (συνήθως ένα και/ή) σε μια λίστα με τρία ή περισσότερα στοιχεία.

Ή, ως Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης (ποιος άλλος;) αναλύει κατάλληλα:

Όταν γράφετε μια λίστα, φυσικά συμπεριλαμβάνετε κόμματα για να διαχωρίσετε κάθε στοιχείο, αλλά κόμμα Οξφόρδης είναι όταν βάζετε κόμμα πριν από το 'και [Τελικό στοιχείο]'.

Ακολουθεί ένα παράδειγμα του κόμματος της Οξφόρδης στη φύση:

Του άρεσε να πίνει αναψυκτικό, να διαβάζει κόμικς και να οδηγεί το σκούτερ Razor του.

Χωρίς το κόμμα της Οξφόρδης, αυτή η πρόταση θα ήταν:

Του άρεσε να πίνει αναψυκτικό, να διαβάζει κόμικς και να οδηγεί το σκούτερ Razor του.

Εντάξει, αρκετά απλό. Αλλά γιατί κάποιοι από τους υποστηρικτές του εκτοξεύονται σε υστερίες όταν αυτό δεν είναι μεταχειρισμένος? Και σε ποια πλαίσια παραδοσιακά αγνοείται;

Πότε χρησιμοποιείται το κόμμα της Οξφόρδης; (Και πότε πρέπει να είναι;)

Οι εφημερίδες συνήθως παραλείπουν το κόμμα της Οξφόρδης, αλλά διατηρούν επιφυλάξεις για το πότε η συμπερίληψή του είναι απαραίτητη για λόγους σαφήνειας. Τα παλιά χρόνια — όταν οι έντυπες εφημερίδες δεν πέθαιναν — δημοσιογραφικό χαρτί παρείχε περιορισμένη ακίνητη περιουσία, πράγμα που σημαίνει ότι ακόμη και ένα έντονο, ίσως περιττό κόμμα θα μπορούσε να απλώσει μια ιστορία στο περιθώριο.

Αλλά εκτός από αυτή τη συγκεκριμένη, εσωτερική περίσταση, δεν υπάρχουν πραγματικά σαφείς κανόνες που να υπαγορεύουν πότε πρέπει να χρησιμοποιηθεί. Αντίθετα, είναι βασικά μια προτίμηση, με τα Αμερικανικά Αγγλικά να το προτιμούν λίγο πιο συχνά από τους ομολόγους μας στο Ηνωμένο Βασίλειο. Πολλές δημοσιεύσεις δεν επιβάλλουν αυστηρά τη χρήση του κόμματος της Οξφόρδης και επιβάλλουν τη χρήση του μόνο όταν είναι απολύτως απαραίτητο για λόγους σαφήνειας.

Ακολουθούν μερικά παραδείγματα για το πώς μπορεί να αναπτυχθεί αποτελεσματικά, με ευγένεια, για άλλη μια φορά, του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης:

Έστειλαν δώρα στους γιους της, Κέιτ και Σόφι.

Χωρίς το κόμμα πριν από τον τελευταίο σύνδεσμο, θα σας συγχωρούσαν που υποθέσατε ότι «οι γιοι της» ονομάζονται Kate και Sophie.

Μπορείτε να μου φέρετε λίγο ψωμί και τυρί, χυμό πορτοκαλιού και λεμονάδα, και γλυκά για το λαιμό μου.

Όπως σημειώνει το πανεπιστήμιο, «χωρίς το κόμμα της Οξφόρδης, η πρόταση γίνεται πιο δυσανάγνωστη επειδή υπάρχουν ήδη άλλοι σύνδεσμοι που ομαδοποιούν ζεύγη πραγμάτων που ανήκουν μαζί ως μεμονωμένα στοιχεία σε μια λίστα».

Όλα αυτά φαίνονται δίκαια, αλλά τι γίνεται με τις προτάσεις που δεν είναι απαραίτητα χρειάζομαι ένα τελικό, διευκρινιστικό κόμμα; Σηκώστε τις συζητήσεις (και τη σωστή γραφή).

Γιατί γίνεται συζήτηση;

Βασικά, υπάρχουν καθαρολόγοι που πιστεύουν ότι το κόμμα της Οξφόρδης πρέπει να είναι ένα διαρκώς παρόν προσάρτημα σε όλα τα γραμματικά πλαίσια, και άλλοι άνθρωποι που πιστεύουν ότι μια τέτοια αυστηρή χρήση είναι υπερβολική.

Ένα από τα βασικά επιχειρήματα κατά Το κόμμα της Οξφόρδης, στην πραγματικότητα, είναι ότι ορισμένες προτάσεις θα ήταν καλύτερα να αναδιατυπωθούν για να αρθεί η ασάφεια που δημιουργεί μερικές φορές ακούσια η έλλειψη κόμματος.

Για να διευκρινίσουμε, εδώ είναι ένα παράδειγμα από Γραμματικά : Η πρόταση «αγαπώ τους γονείς μου, τη Lady Gaga και τον Humpty Dumpty», είναι σίγουρα προτιμότερη από το «I love my γονείς, Lady Gaga και Humpty Dumpty». Αλλά θα μπορούσε να αναδιαρθρωθεί για να πει «αγαπώ τη Lady Gaga, τον Humpty Dumpty και τους γονείς μου». Το τελευταίο παράδειγμα είναι πολύ λιγότερο μπερδεμένο, συνταρακτικό όποιος Η πιθανότητα η Lady Gaga και ο Humpty Dumpty είναι δυνατόν να μεγαλώσουν ένα παιδί μαζί χωρίς να αλατίσουν υπερβολικά το πιάτο, όπως λες, με σημεία στίξης.

Όπως και να το δεις, ωστόσο, το κόμμα της Οξφόρδης έχει σίγουρα τις χρήσεις του, παρότι κατά καιρούς είναι κάπως περιττό. Μετά από όλα, είναι απλώς ένα κόμμα, οπότε δεν υπάρχει πραγματική ανάγκη γράψτε μια πραγματεία που υποστηρίζει τη χρήση της σε όλα τα πλαίσια.